Требования к предоставлению клинического случая

Срок подачи: до 31 января 2026 года.

Количество клинических случаев от одного автора - не более 3 (трех).

Скачать шаблон

Подать клинический случай

Клинический случай подается из ЛК зарегистрированного участника РФТГ-2026 в виде письма с присоединенными файлами

Адрес: hemostas@aha.ru

Тема письма: Клинический случай, РФТГ-2026

Прикрепленные файлы:

1) заполненный файл с клиническим случаем

наименование файла: Фамилия автора_КС1(2,3)
формат файлов: *.doc, *.docx, *.rtf;
шрифт Times New Roman, размер 12
интервал межстрочный – полуторный
поля: верхнее, нижнее, правое и левое – 20 мм
формат страницы – А4

2) файлы изображений (jpg, png или bmp), не более пяти;

3) форма согласия на обработку персональных данных второго и третьего автора (если есть) клинического случая, если они не зарегистрированы в качестве участников РФТГ-2026.

Форма Согласия доступна в Личном кабинете участника РФТГ-2026.

ВНИМАНИЕ! КЛИНИЧЕСКИЕ СЛУЧАИ БЕЗ ЗАПОЛНЕННОЙ ФОРМЫ СОГЛАСИЯ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО АВТОРОВ, ЕСЛИ ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ УЧАСТНИКАМИ РФТГ-2026, НЕ ПРИНИМАЮТСЯ И НЕ ОБРАБАТЫВАЮТСЯ!

Избранные клинические случаи будут опубликованы в журнале НАТГ «Тромбоз, гемостаз и реология».

Структура материала

1 стр. – персональные данные авторов

2 стр. – описание КС – НЕ БОЛЕЕ 1,5 СТРАНИЦ

3 стр. – сложности, решания, результат, размышления – НЕ БОЛЕЕ 1,0 СТРАНИЦЫ

4 стр. – визуальная информация или список файлов рисунков для КС

Клинический случай должен быть на русском языке и содержать информацию о пациенте, для которого в условиях неопределённости было необходимо принять решение о выборе методов диагностики и назначении профилактики или терапии тромбозов, кровотечений, врожденной или приобретенной патологии свертывания крови.

Например, проблемы выбора характера и сроков тромбопрофилактики при декомпенсированном циррозе печени с выраженной портальной гипертензией и риском варикозного кровотечения на фоне феномена «ребалансированного» гемостаза и с учетом возрастающего риска тромбоза воротной вены и венозных тромбоэмболических осложнений.

Опишите суть дилеммы, факторы сложности, варианты выбора, принятые решения, чем завершился случай и кто отвественнен за принятие решения.

Отметьте Условия неопределенности

Прогноз, ответ на терапию, ресурсные ограничения, отсутствие прямых сравнительных исследований с альтернативной терапией и пр.

Например, фактором неопределенности могут быть тяжесть состояния и при этом возможен положительный эффект от терапии. При этом лабораторные показатели отражают лишь часть «ребалансированного» гемостаза и их прогностическая валидность в отношении клинических исходов ограничена; или одновременное сосуществование факторов тромбоза и факторов кровотечения затрудняет выбор превалирующего риска. К тому же РКИ немного, внешняя валидность единичных испытаний ограничена и связана с отсутствием прямых сравнительных исследований назначения лечения.

Отметьте Факторы, осложнявщие принятие решений

Например, наличие варикозных вен пищевода/желудка, недавнее желудочно-кишечное кровотечение, тромбоцитопения, необходимость инвазивных процедур, инфекционные триггеры.

Отметьте Варианты выбора методов диагностики

Например, 1) КТ-ангиография портальной системы и/или ЭГДС для стратификации риска варикозного кровотечения до начала антикоагулянтной терапии, 2) Тромбоэластография (ТЭГ/ROTEM) и/или расширенная коагулограмма по конкретным показателям.

Отметьте Варианты выбора характера и тактики терапии или профилактики, имевшиеся в данной ситуации

Например, 1) профилактика НМГ с учётом функции почек; при высоком риске кровотечения — отсрочить фармакопрофилактику и усилить механическую профилактику; 2) декомпрессивные стратегии портальной гипертензии до и/или параллельно антикоагуляции; 3) локальные гемостатические вмешательства при ЖКК с последующей переоценкой необходимости НМГ.